Preotul Constantin Chifan, cunoscut în spațiul public drept Părintele Calistrat, a fost sancționat de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) cu o amendă în valoare de 5.000 de lei, după ce a făcut o serie de declarații considerate discriminatorii la adresa a două femei de la Mănăstirea Vlădiceni, din județul Iași.
Decizia a fost adoptată de Colegiul director al CNCD în data de 2 iulie 2025 și a fost comunicată oficial părților la începutul lunii februarie 2026. Instituția a concluzionat că afirmațiile preotului au avut un caracter discriminatoriu, vizând criterii precum sexul, starea civilă și vârsta, și că au afectat demnitatea și imaginea persoanelor vizate. Totodată, CNCD a dispus publicarea hotărârii în mass-media.
Totul a pornit de la un conflict izbucnit în anul 2022 la Mănăstirea Vlădiceni. În februarie 2023, cele două femei au depus o plângere la CNCD, susținând că au fost supuse unei campanii de denigrare publică. În sesizare au arătat că preotul a folosit în repetate rânduri expresii jignitoare și ofensatoare, precum „măicuță isterică nemăritată”, „măicuțe imorale”, „femei descreierate”, „sărace cu mintea”, „vagaboande” sau „copile isterice”.
Potrivit CNCD, aceste declarații nu au fost izolate, ci au fost reluate în intervenții televizate, pe rețelele sociale și în presa online. În opinia Consiliului, expunerea publică a acestor afirmații a afectat reputația profesională și personală a femeilor, generând stigmatizare, hărțuire și amenințări în mediul online. Cele două au invocat încălcarea dreptului la demnitate, la viață privată și la imagine, arătând că discursul preotului a creat un climat ostil nu doar împotriva lor, ci și la adresa femeilor necăsătorite în general.
În spațiul public a apărut inclusiv un fragment audio în care tonul folosit este unul agresiv: „îți bușesc două capace (…) ești o vagaboandă tupeistă!”. Aceste elemente au fost analizate în cadrul procedurii administrative desfășurate de CNCD.
De cealaltă parte, Părintele Calistrat a susținut că afirmațiile sale ar fi avut caracter de „dojană duhovnicească”, motivată de comportamentul celor două femei, pe care îl considera perturbator pentru activitatea mănăstirii. El a negat că ar fi dorit să le discrimineze pe criterii de sex sau statut personal și a respins acuzațiile de agresiune fizică. În apărarea sa, a prezentat concluzii scrise, fotografii și declarații ale unor martori.
Cu toate acestea, Colegiul director al CNCD a apreciat că limbajul utilizat a depășit limitele libertății de exprimare. În motivarea deciziei sunt menționate expresii precum „măicuțe iresponsabile”, „copile isterice și nemăritate”, „au deviații de comportament”, „vagaboandă tupeistă”, „sărace cu mintea” sau „dubioase”, considerate incompatibile cu respectarea demnității umane.
Consiliul a subliniat că libertatea de exprimare nu poate justifica declarații care aduc atingere demnității persoanei și care creează sau întrețin un climat discriminatoriu. În consecință, preotul a fost sancționat cu amendă contravențională de 5.000 de lei și obligat să publice hotărârea în mass-media.
Decizia poate fi contestată în instanță în termen de 15 zile de la comunicare.
