Horațiu Potra, cunoscut în spațiul public drept lider al mercenarilor, nu mai este încadrat în categoria deținuților considerați periculoși, după ce Judecătoria Sectorului 5 a decis ridicarea regimului de maximă siguranță care îi fusese impus. Hotărârea schimbă statutul său în ceea ce privește condițiile de detenție, însă nu înseamnă automat și eliberarea din arest.
Instanța a admis contestația formulată de Potra împotriva regimului sever stabilit anterior. Prin această decizie, măsurile specifice regimului de maximă siguranță nu i se vor mai aplica, iar calificarea sa drept deținut „periculos” a fost înlăturată. Totuși, hotărârea privește strict modul în care este supravegheat și custodiat, fără a produce efecte directe asupra dosarului penal în care se află în arest preventiv.
Înainte de această decizie, o comisie din cadrul Penitenciarului Rahova hotărâse ca Horațiu Potra să fie plasat într-un regim cu restricții sporite. Nemulțumit de această încadrare, el a contestat-o în instanță, iar judecătorii i-au dat câștig de cauză. Ca urmare, pe perioada detenției, nu va mai fi supus măsurilor specifice celui mai sever regim de executare.
Ridicarea regimului de maximă siguranță nu reprezintă însă o concluzie privind vinovăția sau nevinovăția sa. Este vorba despre o decizie separată, de natură administrativ-judiciară, care ține exclusiv de condițiile de detenție. În practică, o astfel de hotărâre poate influența programul zilnic al persoanei aflate în custodie, accesul la anumite activități, precum și modul în care este escortată, însă nu schimbă baza legală a arestului preventiv.
Contextul în care s-a ajuns aici este unul mai amplu. În luna ianuarie, în timpul unei ședințe de judecată, Horațiu Potra a suferit un episod de lipotimie chiar în sala de judecată. Ulterior, acesta a solicitat să fie ținut în aceleași condiții ca ceilalți arestați preventiv, susținând că nu există motive reale pentru un regim diferențiat din punct de vedere al securității penitenciare. În paralel, a contestat oficial încadrarea sa în regimul de maximă siguranță.
După ce instanța a decis eliminarea acestui regim, Potra a făcut un nou pas procedural și a depus o cerere de eliberare din arest preventiv. Această solicitare este însă distinctă și urmează să fie analizată separat de judecători, în funcție de actele din dosar, argumentele formulate de apărare și motivele care ar justifica sau nu menținerea măsurii preventive.
Este important de subliniat că schimbarea regimului de detenție nu atrage automat încetarea arestului. O eventuală eliberare poate fi dispusă doar printr-o hotărâre separată, dacă instanța va considera că nu mai există temeiurile legale pentru menținerea arestului preventiv sau că pot fi aplicate măsuri alternative mai puțin restrictive.
Pentru moment, înlăturarea etichetei de deținut periculos înseamnă doar o reducere a nivelului de securitate la care este supus Horațiu Potra în perioada custodiei. În ceea ce privește cererea sa de eliberare, aceasta urmează un traseu procesual distinct, iar decizia finală va depinde de evaluarea instanței asupra situației actuale din dosar și a riscurilor invocate de procurori.
