Profesorul Corneliu Riegler, cadru didactic de Istorie la Colegiul Național „George Coșbuc”, respinge ferm acuzațiile formulate de Mara Bănică și susține că nu l-a agresat în niciun fel pe fiul acesteia. De cealaltă parte, jurnalista afirmă că și-a dus copilul la Institutul Național de Medicină Legală și cere Inspectoratului Școlar al Municipiului București suspendarea profesorului de la catedră.
Scandalul a luat amploare după ce Mara Bănică a depus plângere la poliție și a obținut un certificat medico-legal. În urma sesizării, autoritățile au emis un ordin de protecție provizoriu. Astfel, pentru o perioadă de cinci zile, profesorul trebuie să păstreze o distanță de cel puțin 5 metri față de elev în incinta școlii și de minimum 200 de metri față de locuința acestuia.
Corneliu Riegler susține însă că întreaga poveste a fost prezentată în mod fals și că lucrurile s-au petrecut cu totul diferit. Contactat de Educație Privată, profesorul a explicat că se îndrepta spre școală în momentul în care a observat un băiat urcat pe un gard subțire, aflat într-o poziție periculoasă și pe punctul de a cădea. Spune că i-a atras atenția să coboare pentru a nu se răni, iar în acel moment un alt copil, despre care ulterior a aflat că este fiul Marei Bănică, s-ar fi apropiat de el într-o manieră agresivă, întrebându-l cine este și împingându-se în el.
Profesorul afirmă că s-a prezentat de două ori, spunându-și numele și precizând că este cadru didactic la Colegiul „George Coșbuc”, apoi i-ar fi cerut băiatului să facă un pas înapoi. Potrivit acestuia, nu a existat nicio agresiune fizică. Mai mult, Corneliu Riegler o acuză pe Mara Bănică de minciună și susține că aceasta ar fi construit o poveste scandaloasă în jurul incidentului.
În declarațiile oferite pentru Observator, profesorul a insistat asupra aceleiași variante și a spus că a intervenit doar pentru a preveni un posibil accident. El afirmă că băiatul aflat pe gard tremura și era dezechilibrat, motiv pentru care a încercat să îl ajute. În același timp, spune că fiul Marei Bănică a continuat să se apropie amenințător, iar el i-a cerut doar să se retragă.
Mara Bănică susține însă o cu totul altă versiune a incidentului. Ea afirmă că profesorul venea din sens opus și, din motive necunoscute, i-ar fi oprit pe copii pe stradă, cerându-le să se legitimeze. Potrivit acesteia, în momentul în care fiul său i-ar fi cerut profesorului să își repete numele, neînțelegând ce spusese, acesta ar fi reacționat violent și ar fi încercat să îl lovească cu piciorul în zona inghinală. Mara Bănică spune că băieții au fugit imediat, speriați, și s-au refugiat în biroul directoarei, unde au cerut ajutor.
Vedeta susține că fiul său, în vârstă de 14 ani, a fost victima unei agresiuni și că demersurile făcute ulterior au fost extrem de dureroase pentru familie. Ea a declarat că a fost nevoită să își ducă băiatul la Medicină Legală, o experiență pe care o descrie drept una extrem de dificilă pentru orice părinte. Totodată, i-a mulțumit procurorului de caz pentru rapiditatea cu care a audiat martori, a analizat situația și a dispus măsurile de protecție împotriva profesorului.
Mara Bănică cere public ca profesorul Corneliu Riegler să fie suspendat din învățământ până la clarificarea completă a cazului. Ea a anunțat că urmează să depună documentele relevante la Inspectoratul Școlar al Municipiului București și speră ca autoritățile să ia măsuri rapide.
În mesajul publicat pe pagina sa de Facebook, Mara Bănică a mers chiar mai departe, afirmând că mai mulți elevi, foști elevi și profesori i-ar fi trimis mărturii despre comportamentul cadrului didactic de-a lungul timpului. Ea spune că a primit scrisori din partea unor copii care speră să scape de situații umilitoare și nedrepte, dar și mesaje de la foști elevi care vor să își închidă traumele din adolescență.
De asemenea, jurnalista afirmă că, în calitate de președinte al comitetului reprezentativ al părinților din colegiu, regretă că nu a știut mai devreme cine este profesorul și ce acuzații planează asupra lui. În același mesaj, ea a lansat un apel direct către sistemul de învățământ, cerând mai multă atenție și reacții ferme atunci când este vorba despre siguranța și echilibrul emoțional al copiilor.
În prezent, cazul rămâne unul tensionat, cu două variante complet diferite asupra celor întâmplate. De o parte se află profesorul, care susține că nu a agresat pe nimeni și că totul a fost exagerat sau denaturat. De cealaltă parte este Mara Bănică, hotărâtă să meargă până la capăt pentru a obține sancționarea profesorului și pentru a atrage atenția asupra a ceea ce consideră a fi un abuz grav.
