Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât miercuri, 17 iunie 2026, înlocuirea arestului preventiv dispus în cazul lui Horațiu Potra cu măsura arestului la domiciliu. Decizia este definitivă, iar instanța a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului, în cazul în care acesta nu este reținut sau arestat într-un alt dosar.
Hotărârea a fost pronunțată după ce judecătorii Curții Supreme au admis contestația formulată de Horațiu Potra împotriva unei decizii luate anterior de Curtea de Apel București, pe 10 iunie 2026. Măsura arestului la domiciliu se aplică pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu 17 iunie și până pe 16 iulie 2026.
Curtea Supremă a admis contestația depusă de Horațiu Potra
Potrivit minutei Înaltei Curți de Casație și Justiție, magistrații au decis admiterea contestației formulate de inculpat și înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu.
„Admite contestaţia formulată de inculpatul Potra Horaţiu împotriva încheierii din data de 10 iunie 2026 (…) şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Potra Horaţiu pe o durată de 30 de zile”, se arată în minuta instanței.
Prin aceeași hotărâre, Curtea Supremă a dispus eliberarea imediată a lui Horațiu Potra de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în februarie 2025, dacă acesta nu se află sub o altă măsură privativă de libertate într-o cauză diferită.
Obligațiile impuse de instanță pe durata arestului la domiciliu
Pe perioada în care se află în arest la domiciliu, Horațiu Potra trebuie să respecte mai multe obligații stabilite de judecători. Acesta nu are voie să părăsească locuința fără acordul organelor judiciare.
De asemenea, inculpatul este obligat să se prezinte în fața judecătorului sau a instanței ori de câte ori este chemat.
O altă obligație importantă impusă de Înalta Curte este interdicția de a lua legătura cu ceilalți inculpați din dosar, dar și cu martorii menționați în rechizitoriu. Interdicția se aplică atât comunicării directe, cât și celei indirecte, indiferent de mijlocul folosit.
Instanța a stabilit, totodată, că Horațiu Potra trebuie să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
„Inculpatul Potra Horaţiu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere”, au dispus judecătorii.
În plus, Curtea Supremă i-a interzis acestuia să dețină, să folosească sau să poarte arme pe întreaga durată a măsurii preventive.
Avertismentul judecătorilor privind nerespectarea obligațiilor
Magistrații au atras atenția că orice încălcare cu rea-credință a obligațiilor impuse poate duce la înlocuirea arestului la domiciliu cu arestul preventiv.
Potrivit minutei instanței:
„În caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.”
Respectarea măsurii va fi supravegheată de Inspectoratul de Poliție Județean Sibiu. Decizia a fost transmisă și celorlalte instituții competente, printre care Poliția Municipiului Mediaș și structurile de frontieră.
Hotărârea ÎCCJ este definitivă
Decizia pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție este definitivă. Cheltuielile judiciare generate de soluționarea contestației depuse de Horațiu Potra vor fi suportate de stat.
Prin această hotărâre, Curtea Supremă nu modifică statutul procesual al lui Horațiu Potra, care rămâne inculpat în dosarul aflat pe rolul instanțelor. Judecătorii au apreciat însă că, în acest moment, măsura arestului preventiv poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu, în condițiile stricte stabilite prin decizia definitivă.
