Astrologul Sanda Ionescu spunea încă din ianuarie că „se vede potențial de război”. Previziunile pentru 2026 stârnesc teamă profundă

632772015 122239049174059843 6833947287276790955 n

Astrologul Sanda Ionescu a lansat încă de la începutul anului mai multe avertismente legate de tensiunile internaționale, conflictele care pot escalada și transformările profunde ce ar putea marca anul 2026. Într-o intervenție la emisiunea realizată de Jessie Banes, la Gold FM, aceasta a vorbit deschis despre influențele astrale ale perioadei și despre scenarii care, în opinia sa, pot avea efecte la scară globală.

Invitată în cadrul emisiunii, Sanda Ionescu a analizat configurațiile planetare ale următoarelor luni și a atras atenția asupra unor aspecte pe care le consideră generatoare de instabilitate la nivel mondial. Emisiunea a fost difuzată în luna ianuarie, iar evenimentele apărute ulterior pe plan internațional au făcut ca declarațiile sale să fie privite cu și mai mult interes. De la conflicte și tensiuni geopolitice până la schimbări politice și sociale de amploare, astrologul susține că 2026 este un an cu o încărcătură aparte, diferită de ceea ce s-a văzut în ultimii ani.

Posibilitatea unui conflict major și ideea unei lupte pentru libertate

Astrologul a abordat direct și tema unui posibil conflict de mari proporții, explicând însă că forma acestuia ar putea fi diferită de ceea ce oamenii își imaginează în mod obișnuit.

„Se vede și acest potențial, însă speranța noastră este să nu se materializeze. Și chiar dacă ar apărea, s-ar putea manifesta altfel, poate prin impuneri și forme de control. Mulți astrologi s-au bucurat când Pluton a intrat în Vărsător, pentru că Vărsătorul este asociat cu libertatea. Dar dacă ne uităm în trecut, la ultima perioadă în care Pluton a fost în Vărsător, observăm că atunci Napoleon Bonaparte a schimbat regimul de conducere, iar anii în care a fost împăratul Franței au adus numeroase războaie”, a explicat Sanda Ionescu.

Ea a subliniat că energia adusă de Pluton în Vărsător nu înseamnă doar eliberare și progres, ci poate veni și cu forme dure de impunere.

„Din punctul meu de vedere, această energie poate aduce și dictatură, control, presiune. Este ca și cum ți s-ar spune că, dacă vrei libertate, va trebui să o câștigi prin luptă. În plus, avem foarte multe planete în semne de foc, ceea ce intensifică tot acest climat.”

Neptun în Berbec și începutul unei perioade radicale

Un alt punct central din analiza astrologului privește influența lui Neptun în Berbec, pe care o asociază cu momente de ruptură, schimbări radicale și tendințe de distrugere a vechilor structuri.

„Ce poate aduce Neptun în Berbec la nivel mondial? Poate aduce anarhie, violență, dorința de a distruge ceea ce este vechi. Berbecul este primul semn zodiacal și vorbește despre început, inițiere, un nou drum, o nouă spirală de evoluție”, a explicat ea.

Sanda Ionescu a legat acest moment de ideea unor cicluri istorice și de începutul unei noi etape de manifestare.

Ea a explicat că Neptun a dat deja un prim semnal atunci când a intrat pentru prima dată în acest nou parcurs și că, odată cu revenirea lui într-o poziție activă, efectele se pot vedea mai clar. În viziunea sa, această schimbare poate aduce o perioadă de corecție dură, în care omenirea va fi nevoită să plătească pentru iluziile acumulate în ultimii ani, fie că ele au fost de natură spirituală, economică sau socială.

Paralele istorice și posibile schimbări de sistem

Astrologul a făcut referire și la perioade istorice în care configurațiile similare au coincis cu transformări majore.

Ea a amintit de războiul civil din 1861, abolirea sclaviei, apariția monarhiei austro-ungare, criza economică din 1873, dar și de momentul în care Alexandru Ioan Cuza a fost forțat să abdice pentru a-i face loc lui Carol I. În același context, a adus în discuție și Constituția României din 1866, sugerând că astfel de cicluri pot coincide și în prezent cu modificări majore de reguli, de constituții sau de direcție politică.

Potrivit acesteia, 2026 începe deja sub semnul unei schimbări masive, tocmai prin instalarea lui Neptun în Berbec. Ea avertizează însă că nu este vorba neapărat despre o transformare ușoară sau benefică de la început, ci despre una care poate veni cu costuri mari și cu o nevoie puternică de adaptare.

Ce se întâmplă înaintea marilor războaie, în viziunea sa

Sanda Ionescu a mers mai departe și a făcut o comparație cu perioadele care au precedat marile conflicte mondiale. În opinia sa, înainte de astfel de rupturi istorice, omenirea trece adesea prin faze de expansiune, trezire și înflorire.

„Dacă ne uităm la perioadele dinaintea primului și celui de-al doilea război mondial, vedem că lumea trecea printr-un moment de trezire spirituală și științifică. Existau curente noi, se dezvolta zona de cunoaștere, hermetismul, societățile erau într-un punct foarte interesant. Și, parcă, exact atunci apare ceva care oprește totul și împinge omenirea înapoi în lupta pentru supraviețuire”, a spus astrologul.

Ea consideră că marile conflicte schimbă complet prioritățile oamenilor, reducând existența la nevoile de bază și la instinctul de conservare.

Bombe, inteligență artificială și o lume tot mai instabilă

Analiza sa a atins și zona tehnologiei, în special modul în care dezvoltarea rapidă a inteligenței artificiale s-ar putea combina cu tensiunile globale deja existente.

„Există un aspect care ne poate împinge foarte repede spre evoluție, spre independență culturală și spre un nivel mai înalt de cunoaștere, dacă vom fi lăsați. Dar pe 4 iulie, Uranus va forma o configurație importantă, asemănătoare cu cea din perioada în care a fost lansată bomba de la Hiroshima. Asta poate aduce tentative periculoase, inclusiv în zona armamentului sau a amenințărilor nucleare”, a spus ea.

Despre inteligența artificială, astrologul a afirmat că aceasta va continua să crească în influență, însă avertismentul ei este clar: oamenii trebuie să rămână cei care controlează tehnologia, nu invers.

4 iulie, ziua pe care o consideră cea mai tensionată

Un punct asupra căruia Sanda Ionescu a insistat în mod special este începutul lunii iulie, mai exact data de 4 iulie, pe care o vede ca fiind una dintre cele mai sensibile ale anului.

Ea a explicat că în cercurile astrologice internaționale se vorbește frecvent despre această zi, dar și despre alte momente importante, precum februarie, când Saturn și Neptun în Berbec pot genera efecte la nivelul conducerii statelor, sau 26 aprilie, odată cu intrarea lui Uranus în Gemeni.

Totuși, dintre toate, 4 iulie i se pare momentul cel mai riscant.

„Nu vreau să sperii pe nimeni, dar acest 4 iulie mi se pare cel mai periculos. Uranus și Marte împreună pot crea astrologic o energie de explozie, de șoc, de eveniment care zguduie. Dacă ne uităm și la ciclurile istorice, se poate intui și în ce zonă s-ar putea manifesta.”

Trimiteri la istorie și temeri legate de proprietate și control

Astrologul a mai făcut trimitere la data de 4 iulie 1776, momentul Declarației de Independență, și la alte perioade în care Uranus s-a aflat în Gemeni, susținând că atunci au avut loc războaie mondiale, bombardamente, asasinate și mari schimbări de alianțe.

În aceeași linie de interpretare, ea a spus că vede și riscul unor măsuri de control mai puternice asupra proprietății, făcând paralela cu anii în care s-a trecut la colectivizare.

Potrivit afirmațiilor sale, există posibilitatea ca în anii următori să apară din nou tendințe prin care statul să își extindă controlul, inclusiv asupra unor bunuri sau forme de autonomie economică.

Avertismentul final pentru anii următori

La finalul intervenției sale, Sanda Ionescu a transmis un mesaj cât se poate de clar: perioada care urmează nu va fi una simplă.

„Nu văd o etapă ușoară până în 2030. Văd mai degrabă un climat asemănător cu lumea din filme precum Divergent, Insurgent sau chiar Hunger Games. Sper să nu fie așa, dar aceasta este senzația pe care o am din ceea ce arată harta astrologică. Inclusiv educația va trece prin reforme, iar eu sper din tot sufletul ca ele să fie în folosul oamenilor.”

În viziunea astrologului, anii care urmează pot aduce transformări profunde, tensiuni și confruntări, dar și momente decisive în care lumea va fi obligată să aleagă între control și libertate, între stagnare și schimbare.