Mădălin Feraru, unul dintre cei mai vizibili tiktokeri din România și o prezență cunoscută în zona controversată a lumii interlope, a făcut o serie de declarații dure după apariția documentarului „Cămătarii”, difuzat de Pro TV. Acesta a vorbit despre suma pe care Sile și Nuțu Cămătaru ar fi primit-o pentru a participa la producție, dar și despre nemulțumirile pe care le are în legătură cu anumite afirmații făcute în cadrul serialului documentar.
Feraru a devenit cunoscut în mediul online datorită live-urilor sale de pe TikTok, unde abordează frecvent subiecte legate de bani, jocuri de noroc, combinații de stradă și personaje din lumea interlopă. Stilul său direct, replicile tăioase și modul în care comentează diverse situații l-au transformat într-un personaj urmărit de un public numeros.
Tiktokerul a reacționat după ce a urmărit documentarul „Cămătarii”, producție care îi are în prim-plan pe Sile și Nuțu Cămătaru. Serialul reconstituie evoluția lumii interlope din România de după Revoluția din 1989, prezentând modul în care grupările de acest tip au profitat de haosul social, de slăbiciunea instituțiilor și de lipsa unor mecanisme eficiente de cooperare între autorități.
În unele episoade sunt prezentate și povești despre relațiile clanului Cămătaru cu diverse personaje cunoscute din lumea mondenă și interlopă a anilor ’90. Tocmai aceste relatări par să îl fi deranjat pe Mădălin Feraru, care a ținut să transmită un mesaj public, într-un live pe TikTok.
Reacția lui Mădălin Feraru după documentarul „Cămătarii”
În timpul live-ului, Feraru i s-a adresat direct lui Nuțu Cămătaru și a spus că s-a simțit deranjat de anumite afirmații apărute în documentar. Acesta a susținut că, de-a lungul timpului, ar fi păstrat o anumită distanță și un respect față de familia lui Nuțu Cămătaru, însă considera că apariția în documentar a schimbat situația.
„Salutare, oameni buni! Sunt al vostru Feraru Mădălin și live-ul ăsta vreau să ajungă la Nuțu Cămătaru. Șefule, ți-am respectat copiii, ți-am respectat familia, ți-am respectat nepoții. Ai mei, familia mea, asta de vorbeai tu mai devreme de ei… Am văzut reportajul ăsta la televizor, m-a luat părul în cap”, a spus tiktokerul.
Feraru a continuat într-un ton critic, susținând că nu înțelege de ce Nuțu Cămătaru ar fi acceptat să facă anumite declarații la această etapă a vieții sale. Tiktokerul a transmis că familia sa nu obișnuiește să răspundă public sau să își expună punctele de vedere pe internet, motiv pentru care a ales el să vorbească.
„Am ținut așa, un armistițiu între noi. Am crezut că ne respecți. Ce cauți, mă, tată, să faci? Că nu înțeleg. Când vreodată tu… Doamne, ce baliverne ai putut să spui! Uite că prin mine vorbesc ei, familia mea, nu vorbesc prin alții. Că ei sunt șmecheri pe bune, nu ies pe internet să vorbească”, a mai spus Feraru.
Acesta a insistat că nu ar fi existat un conflict direct cu familia Cămătaru și că, din punctul său de vedere, apariția unor astfel de discuții publice este nepotrivită.
„Noi nu vorbim, n-avem nimica cu voi, că nu ne-ați deranjat și nici nu puteți să ne deranjați. Dar tu să ajungi să vorbești de smardoii României? Acu’ la bătrânețe să cauți inverse și astea? Pe bune, mi-e rușine de nepoții tăi care mă respectă, mi-e rușine și de copiii tăi, că m-au respectat și mi-au vorbit frumos. E urât tare!”, a continuat el.
Cât ar fi primit Sile și Nuțu Cămătaru pentru documentar
Unul dintre cele mai comentate momente ale live-ului a fost cel în care Mădălin Feraru a vorbit despre suma pe care frații Cămătaru ar fi primit-o pentru apariția în documentarul realizat de Pro TV. Potrivit afirmațiilor sale, aceștia ar fi acceptat să participe la producție pentru 60.000 de euro.
Feraru a susținut că Nuțu Cămătaru nu ar fi trebuit să accepte această ofertă, considerând că apariția în documentar i-ar fi afectat imaginea.
„Unchiule, trebuia nici să nu accepți 60.000 de la Codin ăsta. Ți-ai stricat blazonul pentru 60.000. Dacă tăceai, te credeam că ești șmecher toată viața. Am crezut că sunteți mai elevați, mai șmecheri, dar nu sunteți. Nu vorbim de Sile aici, îl scoatem pe Sile din ecuație, că Sile n-a ciocănit la adresa noastră”, a declarat tiktokerul.
Afirmația privind suma de 60.000 de euro a atras rapid atenția publicului, mai ales că documentarul „Cămătarii” a generat numeroase reacții încă de la difuzare. Producția a readus în discuție personaje, episoade și legături controversate din România anilor ’90, o perioadă în care lumea interlopă era mult mai vizibilă în spațiul public.
Declarații controversate despre Vali Vijelie
În cadrul documentarului apar și referiri la Vali Vijelie, unul dintre cei mai cunoscuți lăutari din România. Nuțu Cămătaru a povestit despre perioada în care artistul ar fi fost plecat în Franța și despre modul în care acesta s-ar fi descurcat acolo.
Potrivit relatărilor sale din documentar, Vali Vijelie ar fi ajuns în Franța după un accident și ar fi cântat pentru românii stabiliți acolo, însă ar fi fost implicat și în alte activități pentru a se întreține.
„Făcuse un accident. Vijelie. Mi se pare cu moartea victimei. Și a fugit. Avea câțiva ani prin Franța, pe acolo, când am ajuns eu. Cânta pe la români, dar cânta… ce, putea să facă avere? Era de întreținere, a trebuit să meargă la foaie verde, să învețe. La spart de case, la făcut corecție prin magazine”, spune Nuțu Cămătaru în documentar.
Un alt moment comentat este dialogul dintre realizatorii producției și jurnalistul Andrei Dumitrescu. Întrebat dacă Vali Vijelie ar fi fost implicat în furturi de sticle, jurnalistul a răspuns afirmativ și a adăugat că artistul ar fi fost „cel mai bătăuș dintre lăutari”.
Nuțu Cămătaru a completat, în documentar, că Vali Vijelie ar fi fost o persoană care se adapta ușor în diverse contexte.
„Vali este unul care se adaptează ușor. Îl vezi tu cu fața aia de om serios, dar el se adaptează ușor”, afirmă Nuțu Cămătaru.
Cum a apărut ideea documentarului „Cămătarii”
Regizorul Anghel Damian a explicat că ideea documentarului a pornit dintr-o preocupare mai veche pentru perioada de tranziție a României. Acesta a spus că a crescut într-un București în care lumea interlopă era prezentă la vedere, chiar dacă, la acea vreme, mulți copii nu înțelegeau cu adevărat ce se întâmpla în jurul lor.
Damian a vorbit despre anii ’90 ca despre o perioadă în care clanurile, taxele de protecție, violențele, răpirile și prostituția erau teme discutate constant la televizor, dar adesea tratate într-o manieră spectaculoasă, nu neapărat explicativă.
Regizorul a spus că documentarul a pornit din dorința de a înțelege mai bine acea perioadă și efectele pe care le-a lăsat asupra societății românești.
„Ideea a venit dintr-o obsesie personală mai veche. Eu sunt copilul tranziției. Am crescut într-un București în care lumea asta exista la vedere, chiar dacă noi eram prea mici să o înțelegem complet. Îmi amintesc perfect perioada aia: la televizor se vorbea despre clanuri, despre cămătari, despre răpiri, prostituție, taxe de protecție, dar totul era tratat aproape ca un spectacol”, a spus Anghel Damian.
Acesta a adăugat că România a trecut prea repede peste anii ’90, fără să analizeze cu adevărat mecanismele care au permis dezvoltarea unor rețele de putere paralele cu statul.
„Am avut mereu senzația că România a trecut foarte repede peste anii ’90 fără să-i înțeleagă cu adevărat. Noi încă trăim consecințele acelei perioade, doar că sub alte forme. Documentarul ăsta a pornit din nevoia de a mă întoarce acolo și de a înțelege ce s-a întâmplat de fapt”, a explicat regizorul.
Rolul lui Codin Maticiuc în realizarea producției
În realizarea documentarului, Anghel Damian a colaborat cu Codin Maticiuc, cel care a avut un rol important în apropierea de această lume și de personajele prezentate. Maticiuc este și autorul cărții „Dresor de lei și de fraieri: Viața lui Nuțu Cămătaru”, volum care a contribuit la readucerea în atenția publicului a poveștii acestuia.
Regizorul a explicat că Maticiuc a avut un rol esențial de intermediere, deoarece cunoaște bine oamenii și mediul despre care documentarul vorbește. Totuși, Anghel Damian a subliniat că producția nu este doar despre interlopi celebri, ci despre România postcomunistă și despre felul în care un stat slăbit a permis apariția unor structuri de putere alternative.
„Codin Maticiuc a avut un rol esențial de intermediere, pentru că el cunoaște foarte bine lumea asta și oamenii din ea. Dar cred că ceea ce ne-a legat cu adevărat a fost că amândoi am simțit că aici există o poveste mult mai mare decât niște interlopi celebri. De fapt, «Cămătarii» este un studiu despre România postcomunistă. Despre un stat slab, despre goluri de autoritate, despre felul în care puterea se mută atunci când instituțiile nu funcționează, despre oameni aflați în circumstanțe ieșite din comun”, a mai spus Anghel Damian.
Documentarul „Cămătarii” continuă să genereze reacții puternice, atât prin poveștile prezentate, cât și prin disputele apărute în jurul declarațiilor făcute de protagoniști. Afirmațiile lui Mădălin Feraru despre suma de 60.000 de euro au adăugat un nou episod de controversă în jurul producției, care a readus în prim-plan una dintre cele mai discutate perioade din istoria recentă a României.
