Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a vorbit în cadrul unei intervenții la Digi24 despre blocajele politice din Consiliul General al Municipiului București și despre tensiunile care, în opinia sa, afectează serios activitatea administrației locale. Edilul susține că vechea majoritate politică nu mai funcționează în forma în care fusese conturată inițial, iar sprijinul pe care conta s-a transformat, în practică, într-o opoziție dură din partea PSD, partid aflat la guvernare alături de PNL.
Ciprian Ciucu: „Cred că am fost ușor naiv”
Primarul Capitalei a recunoscut că, la începutul mandatului, a mizat pe o continuitate a colaborării politice în Consiliul General, considerând că parteneriatul de la nivel central dintre PSD și PNL se va reflecta și la nivel local.
El a explicat că a presupus, poate cu prea mult optimism, că majoritatea care l-a susținut anterior pe Nicușor Dan și care negociase deja poziții în companiile municipale și în structurile Primăriei va continua să funcționeze în aceeași formulă. În acest context, spune Ciucu, a decis chiar din primele luni să acorde viceprimarului PSD atribuțiile pe care acesta le avea și anterior, tocmai pentru a transmite un semnal de deschidere și cooperare.
„Am crezut că vom intra în aceeași logică de colaborare, mai ales că la nivel guvernamental suntem împreună. Am pornit de la premisa că lucrurile vor merge natural”, a explicat edilul, adăugând însă că reacția social-democraților l-a surprins.
Potrivit declarațiilor sale, răspunsul PSD la propunerile sale de reformă a fost „extrem de agresiv”, iar mai multe proiecte inițiate de Primărie au fost respinse în Consiliul General. Ciucu susține că nu a început cu măsuri radicale, ci cu inițiative „de bun-simț”, menite să testeze coeziunea majorității.
Proiecte administrative blocate
Un exemplu concret invocat de primar este cel al unor instituții subordonate Primăriei care funcționează cu un număr foarte mic de angajați și generează cheltuieli considerabile fără rezultate vizibile.
Conform legislației, instituțiile cu mai puțin de 50 de angajați ar trebui reorganizate sau desființate. În București există structuri cu un singur angajat, trei sau cinci persoane, care, potrivit edilului, nu justifică cheltuielile cu salariile și chiriile. În total, aceste entități ar consuma aproximativ 7 milioane de lei.
„Sunt instituții care practic doar consumă bani publici. Am vrut să le închidem, dar PSD nu a vrut să voteze. Atunci am înțeles că lucrurile nu mai sunt doar despre administrație, ci despre o demonstrație de forță politică”, a afirmat Ciucu.
O nouă majoritate din cinci partide
În lipsa unui sprijin stabil din partea PSD și PUSL, primarul general spune că este nevoit să caute o alternativă politică pentru a-și putea duce mandatul la capăt.
El a explicat că, teoretic, exista posibilitatea unei majorități alături de PSD și PUSL, partid asociat cu Cristian Popescu Piedone, care controlează în prezent poziții importante în companiile municipale. În practică însă, această formulă nu a funcționat.
Astfel, Ciucu ia în calcul construirea unei majorități din cinci partide: Partidul Național Liberal, Uniunea Salvați România, Partidul REPER, Partidul Mișcarea Populară și Forța Dreptei. O astfel de coaliție ar putea asigura voturile necesare în Consiliul General, însă edilul admite că ar fi o construcție extrem de fragilă.
„Majoritatea ar fi foarte, foarte fragilă”
Primarul avertizează că o coaliție formată din cinci formațiuni politice presupune negocieri permanente și concesii constante.
El a subliniat că fiecare partid își dorește vizibilitate și influență, iar susținerea nu poate fi acordată necondiționat. În mod natural, fiecare actor politic va dori să-și promoveze propriile proiecte sau interese.
„Va trebui să dedic foarte mult timp muncii politice, să asigur această majoritate. Unii sunt mai pragmatici, alții mai idealiști, dar fiecare va avea așteptări”, a explicat Ciucu, menționând că intenționează să poarte discuții inclusiv cu lideri PSD din București, precum Daniel Băluță, pentru a vedea dacă se poate ajunge la o abordare „rațională”.
Relația cu liderii PSD din Capitală
În ceea ce privește relația personală cu Daniel Băluță, primarul a descris-o ca fiind cordială în discuțiile directe, însă tensionată la nivel mediatic.
„Când vorbim față în față, discutăm normal, pe cifre, pe proiecte. Dar apoi apar articole în presă și mesajele sunt complet diferite”, a sugerat Ciucu, lăsând să se înțeleagă că există o discrepanță între dialogul instituțional și poziționările publice.
Reforma administrativă, o prioritate
Primarul general a insistat asupra necesității unei reforme profunde în cadrul Primăriei Municipiului București, pe care a descris-o drept un „monstru administrativ”.
El a precizat că nu a reușit încă să se întâlnească decât cu aproximativ jumătate dintre directorii din PMB și cu doar 20-30% dintre conducătorii instituțiilor subordonate, ceea ce arată dimensiunea și complexitatea aparatului administrativ.
„Este evident că trebuie să facem reformă. Bucureștiul are nevoie de o administrație mai eficientă, mai suplă și mai orientată către rezultate”, a spus edilul, subliniind că sprijinul unei majorități stabile ar fi facilitat implementarea acestor schimbări.
Instituții care pot fi desființate fără impact
Ciucu a atras atenția asupra existenței unor structuri administrative care, în opinia sa, nu produc valoare reală pentru cetățeni.
„Sunt instituții care, dacă mâine ar fi desființate, nimeni nu ar simți lipsa lor”, a declarat el, explicând că fiecare entitate va fi analizată individual, în contextul nevoii urgente de echilibrare a bugetului.
Probleme bugetare majore
Pe lângă dificultățile politice, Primăria Capitalei se confruntă și cu un deficit semnificativ de finanțare. Edilul a criticat impactul unor decizii guvernamentale asupra bugetului Bucureștiului, afirmând că suma care lipsește în prezent este exact cea necesară pentru a evita incapacitatea de plată.
„Avem un deficit fabulos de finanțare, deși aici se produc cei mai mulți bani pentru România”, a spus Ciucu.
El a subliniat că Primăria Municipiului București nu dispune de venituri proprii suficiente și depinde aproape în totalitate de alocările guvernamentale, ceea ce limitează capacitatea administrației locale de a planifica și implementa proiecte majore.
În acest context tensionat, Ciprian Ciucu transmite că reforma administrativă și echilibrarea bugetului sunt obiective inevitabile, însă succesul lor depinde direct de stabilitatea politică din Consiliul General și de capacitatea partidelor de a depăși disputele pentru a susține proiecte considerate esențiale pentru Capitală.
