Judecătorii Curții Constituționale a României ar putea amâna pronunțarea unei decizii privind reforma pensiilor speciale ale magistraților, în așteptarea unui răspuns din partea Curții de Justiție a Uniunii Europene, potrivit surselor citate de Antena 3 CNN. O astfel de mișcare ar avea efecte majore atât asupra calendarului reformei, cât și asupra finanțării europene a României.
ÎCCJ cere sesizarea CJUE
Marți, Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat CCR să adreseze CJUE o întrebare preliminară referitoare la reforma pensiilor magistraților. Scopul demersului este verificarea compatibilității măsurilor propuse cu dreptul Uniunii Europene și cu jurisprudența CJUE.
„Prin această cerere se solicită verificarea compatibilității măsurilor naționale analizate cu exigențele stabilite de dreptul Uniunii Europene și de jurisprudența Curții de Justiție”, se arată în comunicatul ÎCCJ.
Sursele Antena 3 CNN susțin că, în aceste condiții, CCR nu ar mai putea lua o decizie până la primirea unui răspuns de la CJUE, ceea ce ar bloca practic reforma.
Blocaj de până la doi ani și risc major pentru PNRR
Un eventual răspuns de la CJUE ar putea veni abia peste doi ani, interval în care dosarul ar fi suspendat. Consecința directă: România riscă să piardă 231 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență, bani condiționați de adoptarea reformei pensiilor speciale.
Augustin Zegrean: „Dosarul se suspendă până vine răspunsul”
Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a explicat pentru Antena 3 CNN că sesizarea CJUE este opțională, nu obligatorie, dar odată făcută, blochează dosarul.
„Curtea trebuia să discute în plen. Ei nu sunt obligați să sesizeze CJUE, pot sau nu să o facă. O singură dată știu că a mai fost o astfel de sesizare, într-un dosar privind recunoașterea unei căsătorii. Răspunsul CJUE a venit după vreo doi ani și nu a convenit nimănui din România”, a declarat Zegrean.
Acesta a subliniat că, în instanțele obișnuite, răspunsurile CJUE vin, în medie, după doi ani:
„Până atunci, dosarul se suspendă. La CCR, dosarul se suspendă până vine răspunsul”.
Critici dure la adresa CCR
Zegrean a criticat lipsa de fermitate a judecătorilor constituționali în dosarul pensiilor speciale:
„Am impresia că se tem să dea soluții. E ciudat ce se întâmplă. La CCR sunt dosare care nu au fost atinse de cinci ani. Au peste 14.000 de dosare în stoc”.
Intervenția premierului Ilie Bolojan
Recent, premierul Ilie Bolojan a transmis o scrisoare judecătorilor CCR, avertizând că blocarea deciziei privind pensiile magistraților va avea un impact financiar major.
„Mi s-a părut de bun simț ca instanța constituțională să aibă toate datele. Nu e vorba de presiune. Când vom pierde cei 231 de milioane de euro din PNRR, se vor căuta responsabili”, a declarat premierul.
Bolojan a precizat că scrisoarea a avut rol de avertisment, nu de influențare a unei soluții.
Tensiuni interne și episoade controversate
Potrivit unor surse din CCR, ideea sesizării CJUE ar fi apărut în contextul în care judecătorul Gheorghe Stan, cunoscut ca opozant al reformei, ar fi părăsit sala la finalul anului trecut pentru a împiedica luarea unei decizii, iar în prezent se află în concediu.
Între timp, Curtea de Apel București a respins solicitarea formulată de avocata AUR, Silvia Uscov, privind suspendarea judecătorului CCR Dacian Dragoș până la soluționarea cererii de anulare a mandatului său.
Un dosar cu miză uriașă
În acest moment, reforma pensiilor speciale ale magistraților se află într-un punct critic, cu implicații politice, financiare și instituționale majore. O eventuală amânare de doi ani ar putea arunca în aer nu doar calendarul PNRR, ci și credibilitatea României în fața partenerilor europeni.
