Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, joi, să amâne din nou pronunțarea în dosarul în care Călin Georgescu, fost candidat independent la alegerile prezidențiale, este acuzat de complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale. Este a treia amânare în această cauză, iar instanța urmează să anunțe pe 19 iunie dacă dosarul va fi trimis înapoi la Parchetul General sau dacă procesul va intra în faza judecății pe fond.
Decizia a fost amânată pentru a treia oară
Judecătorii Înaltei Curți au stabilit un nou termen pentru pronunțare în dosarul care îl vizează pe Călin Georgescu. Potrivit instanței, hotărârea privind legalitatea rechizitoriului și a probelor administrate în anchetă va fi anunțată pe 19 iunie.
Cauza se află în etapa de cameră preliminară, fază în care instanța verifică dacă urmărirea penală a fost desfășurată cu respectarea legii și dacă probele strânse de procurori pot fi folosite în proces.
Aceasta este a treia amânare consecutivă a pronunțării, ceea ce menține incertitudinea cu privire la parcursul dosarului.
Călin Georgescu, trimis în judecată într-un dosar privind ordinea constituțională
Dosarul este a doua cauză penală trimisă în instanță de procurorii Parchetului General în care apare numele fostului candidat independent la alegerile prezidențiale.
Călin Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale, o acuzație gravă care va fi analizată de judecători în funcție de probele aflate la dosar.
În aceeași cauză sunt inculpate aproximativ 20 de persoane, printre care și Horațiu Potra, aflat în prezent în arest preventiv.
Potrivit anchetatorilor, persoanele vizate ar fi fost implicate în acțiuni care au intrat în atenția Parchetului General și care fac obiectul acestui dosar.
Apărarea contestă o parte dintre probe
În etapa de cameră preliminară, au fost ridicate mai multe obiecții privind legalitatea unor probe administrate de procurori.
Avocații au contestat anumite mijloace de probă incluse în rechizitoriu și au susținut că o parte dintre acuzații nu ar avea un fundament juridic suficient de solid.
Apărarea consideră că unele probe importante din dosar nu ar îndeplini condițiile legale pentru a fi folosite în fața instanței.
Printre aspectele contestate se află și o probă referitoare la o presupusă întâlnire care ar fi avut loc în decembrie 2024, la Ciolpani, între Călin Georgescu și Horațiu Potra.
Potrivit avocaților, această acuzație nu ar fi susținută suficient de materialul probator administrat în cauză.
Ce poate decide Înalta Curte pe 19 iunie
Pe 19 iunie, Înalta Curte urmează să stabilească direcția în care va merge dosarul. Judecătorii au două variante principale: fie retrimit cauza la Parchetul General, fie constată că dosarul poate intra în faza judecății pe fond.
Dacă instanța va considera că există nereguli importante privind administrarea probelor sau întocmirea rechizitoriului, dosarul ar putea fi trimis înapoi procurorilor pentru remedierea problemelor constatate.
În schimb, dacă judecătorii vor aprecia că actele de urmărire penală respectă prevederile legale, procesul va merge mai departe și va începe judecata propriu-zisă.
Hotărârea care va fi pronunțată pe 19 iunie este definitivă și va stabili parcursul unuia dintre cele mai urmărite dosare aflate în prezent pe rolul instanțelor din România.
