Contestația formulată de prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a fost respinsă definitiv joi de Curtea de Apel București. Totodată, instanța a decis începerea judecății pe fond în dosarul în care acesta este acuzat de abuz în serviciu, potrivit Agerpres.
Trimis în judecată de DNA în aprilie 2024, Dan Dungaciu a rămas aproape doi ani în etapa de cameră preliminară, atât la Tribunalul București, cât și la Curtea de Apel București. Întârzierea a fost accentuată de faptul că un magistrat de la tribunal a avut nevoie de un an și patru luni, în perioada septembrie 2024 – ianuarie 2026, pentru a motiva o decizie, deși Codul de procedură penală recomandă un termen de 60 de zile.
De ce este acuzat Dan Dungaciu
Sociolog de profesie, Dan Dungaciu a fost trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu. Procurorii susțin că, în perioada în care conducea Institutul de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C. Brătianu” (ISPRI), acesta ar fi semnat fără organizarea unei licitații publice un contract de comodat pentru două spații dintr-un imobil aflat în administrarea Academiei Române și în folosința ISPRI. Potrivit anchetatorilor, cedarea gratuită a acestor spații ar fi adus un prejudiciu instituției.
Conform documentelor din dosar, DNA arată că, prin încheierea acestor contracte fără licitație, Dan Dungaciu ar fi provocat Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C. Brătianu” un prejudiciu de 101.607 lei, sumă ce reprezintă chiria care nu a fost încasată de ISPRI de la o persoană juridică de drept privat, respectiv Asociația LARICS. În același timp, procurorii susțin că asociația ar fi obținut astfel un folos patrimonial necuvenit.
Cum se apără Dan Dungaciu
În fața instanței, Dan Dungaciu a susținut că stabilirea sediului Asociației LARICS a avut un caracter strict formal, fiind necesară doar pentru dobândirea personalității juridice. Potrivit apărării sale, camera respectivă și-ar fi păstrat destinația inițială, iar angajații ISPRI și-ar fi continuat activitatea în acel spațiu.
Acesta a explicat și că scopul înființării Asociației LARICS a fost acela de a atrage fonduri private și de a sprijini ISPRI în organizarea de evenimente, seminarii și alte activități. Dungaciu a mai afirmat în fața judecătorilor că, prin intermediul asociației, au fost obținute resurse pentru organizarea de cercetări științifice, dezbateri și mese rotunde, iar ISPRI ar fi fost promovat constant în toate activitățile publice desfășurate.
În plus, liderul AUR a declarat că nu a avut convingerea că și-ar fi îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu și a susținut că rechizitoriul DNA este plin de aprecieri contradictorii și neacoperite de probe.
În septembrie 2024, un judecător de cameră preliminară de la Tribunalul București a constatat legalitatea administrării probelor, a actelor de urmărire penală și a sesizării instanței prin rechizitoriul DNA. Această decizie a fost menținută joi de Curtea de Apel București, care a respins definitiv contestația depusă de Dan Dungaciu.
