Reacție vehementă! Se cere tragerea la răspundere pentru „înaltă trădare de țară” a magistraților CCR ce blochează modificarea pensiilor speciale

PWE0NWQ5NThjYjA1OTM5ZmQxMWY3ZmU0MmVlZjk1NzA0.thumb

Cristian Tudor Popescu a reacționat vehement pe pagina sa de Facebook după ce Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, pentru a cincea oară consecutiv, să amâne pronunțarea unei hotărâri privind constituționalitatea reformei pensiilor speciale ale magistraților.

Gazetarul a calificat noua amânare drept o tergiversare inadmisibilă a unei chestiuni care vizează nu doar sistemul judiciar, ci întreaga societate, în condițiile în care dezbaterea privind pensiile speciale este una dintre cele mai sensibile teme publice din ultimii ani.

CTP: „Să fie judecați pentru înaltă trădare de țară”

Într-un mesaj tranșant, CTP a mers până la a afirma că își dorește să trăiască ziua în care judecătorii CCR care amână la nesfârșit decizia pe legea pensiilor speciale vor răspunde pentru „înaltă trădare de țară”.

„Îmi doresc să trăiesc ziua în care Justiția, alta decât a lui Savonea-PSD, îi va judeca pe membrii CCR care provoacă amânarea perpetuă a deciziei pe legea pensiilor speciale, pentru înaltă trădare de țară”, a scris acesta.

Declarația sa a stârnit reacții puternice în mediul online, atât de susținere, cât și de critică, tonul fiind unul extrem de dur la adresa Curții Constituționale.

O nouă amânare: termen stabilit pentru 18 februarie

Judecătorii CCR au stabilit un nou termen – 18 februarie – pentru a decide asupra sesizărilor privind reforma pensiilor magistraților. Printre chestiunile aflate în analiză se numără și posibilitatea de a trimite cauza către Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), la solicitarea Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a explicat că instanța constituțională trebuie să decidă dacă va da curs cererii ÎCCJ de sesizare a CJUE. În cazul în care Curtea de la Luxemburg ar fi implicată, o soluție ar putea veni abia peste aproximativ doi ani, ceea ce ar prelungi considerabil incertitudinea juridică.

Zegrean a amintit și precedentele din Polonia și Ungaria, unde CJUE a dat câștig de cauză magistraților în litigii ce vizau statutul și independența sistemului judiciar.

Posibile noi întârzieri

Înalta Curte a transmis o nouă solicitare către CCR, iar președinta instanței, Lia Savonea, a cerut analizarea legii pensiilor din Justiție prin prisma standardelor europene, invocând necesitatea verificării compatibilității cu principiile privind independența justiției.

Dacă CCR ar decide să trimită cauza la CJUE, procedura internă ar putea fi suspendată pentru o perioadă îndelungată, chiar de ordinul anilor, până la pronunțarea unei hotărâri definitive la nivel european.

În acest context, poziția exprimată de Cristian Tudor Popescu reflectă frustrarea unei părți a opiniei publice față de repetatele amânări și lipsa unei soluții clare într-un dosar care are implicații financiare și instituționale majore. Reforma pensiilor speciale rămâne, astfel, blocată într-un labirint procedural, în timp ce tensiunile din spațiul public continuă să crească.