Un caz neobișnuit, care a stârnit reacții puternice, a ajuns în fața instanței după ce un băiat de numai 10 ani și-a dat în judecată propriul tată. Motivul este unul șocant: copilul îl acuză pe bărbat că i-ar fi luat economiile strânse de-a lungul anilor, bani pe care i-ar fi folosit pentru a-și finanța a doua căsătorie.
Peste 11.500 de dolari, strânși din „plicurile roșii”
Cazul s-a petrecut în China și are la bază o tradiție veche, respectată în multe familii: darurile în bani oferite copiilor de Anul Nou Chinezesc, în așa-numitele „plicuri roșii”. În timp, băiatul ar fi adunat o sumă considerabilă, de peste 11.500 de dolari, bani primiți de la rude și prieteni ai familiei, cu ocazia sărbătorilor.
După divorțul părinților, copilul a rămas inițial în grija tatălui. Pentru a „administra” mai ușor aceste sume și pentru a le păstra în siguranță, bărbatul i-ar fi deschis minorului un cont bancar în care depunea banii primiți.
Descoperirea care a schimbat totul
Lucrurile au luat o turnură dramatică după ce tatăl s-a recăsătorit, iar minorul a ajuns să locuiască alături de mamă. În acel moment, copilul ar fi aflat că banii din cont dispăruseră. Conform relatărilor din presă, tatăl retrăsese întreaga sumă pentru a acoperi cheltuielile legate de a doua nuntă.
Băiatul i-ar fi cerut tatălui să îi înapoieze banii, însă bărbatul ar fi refuzat. În lipsa unei înțelegeri, minorul a ajuns să facă un gest rar întâlnit: a apelat la instanță și și-a dat tatăl în judecată, cerând recuperarea banilor care, în opinia lui, îi aparțineau.
Apărarea tatălui: „Voiam să îi păstrez până devine adult”
În fața judecătorilor, bărbatul a încercat să își justifice fapta. A susținut că banii au fost oferiți de rude și prieteni și că intenția lui inițială era să îi păstreze pentru copil până la majorat, urmând să îi înmâneze atunci.
Totuși, explicația nu a fost suficientă pentru a schimba esența problemei: fondurile au fost retrase și folosite fără acordul copilului și fără ca această utilizare să fie în interesul lui.
Decizia instanței: încălcarea dreptului de proprietate al minorului
Judecătorii au stabilit că retragerea și folosirea banilor fără consimțământul minorului reprezintă o încălcare a dreptului său de proprietate, chiar dacă tatăl avea calitatea de tutore legal. Prin urmare, instanța l-a obligat pe bărbat să returneze copilului întreaga sumă, la care se adaugă și dobânda acumulată între timp.
Ce spune legea în China despre banii din „plicurile roșii”
Cazul a readus în atenție și modul în care este reglementată legal această tradiție. Codul Civil chinez tratează banii primiți de copii ca bunuri care aparțin minorului, iar părinții au obligația să îi administreze exclusiv în interesul copilului, nu pentru uz personal.
Legea face și o distincție în funcție de vârstă:
Copiii sub 8 ani nu pot decide singuri cum să cheltuiască acești bani, fiind considerați prea mici pentru a lua astfel de decizii.
Copiii de peste 8 ani pot folosi sumele pentru lucruri potrivite vârstei lor, precum rechizite, cărți sau jucării.
În toate situațiile, părinții sau tutorii sunt obligați să gestioneze banii cu responsabilitate, ca administratori, nu ca proprietari.
Un semnal puternic despre limitele autorității părintești
Dincolo de partea spectaculoasă a poveștii, dosarul a transmis un mesaj clar: tutela nu înseamnă drept de dispoziție nelimitat asupra bunurilor copilului. Chiar și în familie, banii sau bunurile unui minor sunt protejate de lege, iar folosirea lor pentru nevoi personale poate avea consecințe juridice.
