Prăbușirea unei drone rusești peste un bloc de locuințe din Galați, la finalul lunii mai, a generat un val de reacții, declarații contradictorii și neclarități în comunicarea oficială. Incidentul a fost comentat și de fostul premier Victor Ponta, care a criticat dur modul în care autoritățile au gestionat situația și lipsa de coerență a mesajelor transmise public.
Victor Ponta a acuzat o comunicare publică „dezastruoasă”
Victor Ponta consideră că principala responsabilitate pentru confuzia creată în jurul incidentului aparține ministrului Apărării, Radu Miruță. Fostul premier a criticat felul în care acesta a comunicat în spațiul public, susținând că declarațiile sale au amplificat incertitudinea și panica.
„Din păcate, din vina exclusivă a ministrului Miruță, MApN are o comunicare publică dezastruoasă. Faptul că este total incompetent în problemele de securitate este agravat de tendința acestuia de a comunica excesiv, într-un limbaj ridicol și care mărește confuzia și panica publică”, a transmis Victor Ponta pentru Ziare.com.
Întrebat cum ar fi acționat dacă s-ar fi aflat la conducerea Guvernului în momentul incidentului de la Galați, fostul premier a spus că prima măsură ar fi fost oprirea comunicării publice făcute de ministrul Apărării.
„Dacă aș fi fost premier i-aș fi interzis ministrului Miruță să mai comunice. Aș fi pus rapid un purtător de cuvânt militar și competent. Alături de președintele țării aș fi solicitat tuturor partenerilor NATO să ne transfere de urgență un sistem antidronă care să fie amplasat în zona Galați – Tulcea”, a declarat Victor Ponta, potrivit Ziare.com.
Declarații diferite despre traiectoria dronei
În paralel, explicațiile oferite de oficialii români au fost diferite ca ton și formulare. Președintele Nicușor Dan a afirmat că drona care a lovit imobilul din Galați făcea parte dintr-un atac mai amplu asupra portului Reni, din regiunea Odesa, și că aceasta ar fi fost deviată după ce a fost lovită de armata ucraineană.
„Știm faptele: a existat un roi de 43 de drone care a țintit portul Reni, portul dunărean din vestul regiunii Odesa, și unul dintre ele, lovit de armata ucraineană, și-a schimbat direcția și a trecut pe teritoriul României. Cunoaștem traiectoria celor 43 de drone”, a declarat Nicușor Dan pentru BBC.
În schimb, ministrul Apărării, Radu Miruță, a avut o poziție mai rezervată. Acesta a afirmat că radarele românești au identificat traseul dronei, însă nu se poate stabili cu certitudine dacă aceasta a fost deviată intenționat, dacă și-a pierdut comunicația sau dacă a ajuns pe teritoriul României din alte cauze tehnice.
„Pe radarele noastre, vedem traseul acestei drone. Că ea a fost direcționată intenționat, că și-a pierdut comunicația, e o chestiune pe care noi n-avem de unde să o știm (…) Armata Română nu îl contrazice pe președintele României, Armata Română spune doar că, în conformitate cu tratatele internaționale, că a fost deviată, că n-a fost deviată, este responsabilitatea Rusiei ca o dronă lansată din Rusia să nu ajungă în România”, a transmis Radu Miruță pentru Digi24.
Victor Ponta cere o reacție mai fermă și mai profesionistă
În opinia lui Victor Ponta, incidentul de la Galați ar fi trebuit tratat cu mai multă rigoare instituțională, cu o comunicare controlată și cu implicarea rapidă a partenerilor NATO pentru întărirea apărării în zona expusă.
Fostul premier susține că, într-un astfel de moment, mesajele publice trebuie transmise de persoane cu experiență militară și de securitate, nu prin declarații politice care pot crea confuzie. El consideră că România ar fi trebuit să solicite urgent sprijin tehnic aliat pentru instalarea unui sistem antidronă în zona Galați – Tulcea, având în vedere riscul ca astfel de incidente să se repete.
